■国勢調査雑感

　国勢調査の封筒が、ピンポンもなしにポストに入っていた。
　コロナ云々もあり、総務省としてはそれで正常らしいが、自治体によって対応は異なるようだ。

　回答はネットでおこなった。
　日本語を含めて29言語で回答できるのには、ちょっと感心した。

　いつぞやのように、家の間取りやら年収やらを聞かれることもなく、あっさりとすぐに終了した。

　簡便でいいのだが、今年が国勢調査100周年記念にあたるというなら、もっと大々的にいろいろ聞いてもよかったと思う・・・というのはまあ冗談で、相変わらず氏名を答えさせたりするのには辟易する。

　統計調査になぜ氏名が必要なのか。

　紙で回答するときは空欄で出したりもしたのだが、Web回答だと先に進めない。
　ペンネームでも入れておこうかと思ったものの、面倒なことに巻き込まれたりするのも嫌なので、仕方なく本名を記入した。

　なんでも、前回の国勢調査の回収率は９割を切っており、東京ではなんと７割ほどだという。
　もっとも数が多くて肝腎の？東京がそれでは、もはや、国勢調査の意義すら疑わしい。
　政府が信用できず、プライバシーが侵害されそうな気がするのも一因ではなかろうか。

　＿＿＿

　それとは別に、許せない質問がひとつあった。

　通勤手段を聞いているのだが、「該当するものすべてを選択してください」と書いてあるのに、「徒歩」を選ぼうとすると、「徒歩のみ」しか選べず、あとは一切選択できなくなるのだ。
　私は、徒歩で行ったり車で行ったりするので（以前は自転車で行くこともあった）両方選びたいのである。

　少し考えてわかったのだが、この設問は「通勤（通学）手段を必ず一つだけ答えさせよう」という意図で作られており、「二つ以上の交通手段」という文言は「自転車で駅まで行って電車を降りてからバスに乗り・・・」などを想定したものなのだ。

　「ふだんは徒歩だが雨の日は車」なんていう人もけっこういるはずなのに（なにせ１億人以上に訊いているのだ）、そんなことすら想定していないのかと思った。
　設問には「おもな」とか「ふだん」というようなことばすらないのである。

　しかたなく「解説」をクリックして開くと、やっと「主に」が出てくる。
　しかし、そういう面倒な手続きなしにサッと答えられるように作るのが、４千万世帯１億３千万人を対象にするような調査の定石だと思うんだけど。
　それに、「「主に」と言われても、徒歩と自転車が半々なんですが・・・」という人だっているだろう。

　頭のいい人たちがさんざん検討して作成しているはずなのに、どうしてこういう頭の悪い設問を作るのだろう？